Bourse, août 2007, Jim Cramer, un journaliste TV spécialisé en économie, pète un plomb en direct sur CNBC.

Vos commentaires

• Le 2 mars 2008 à 23:59, par Vince En réponse à : Bourse, août 2007, Jim Cramer, un journaliste TV spécialisé en économie, pète un plomb en direct sur CNBC.

  Tu as raison cette vidéo a un rapport direct avec ce que nous vivons cette année, et ce que nous allons connaître l’année prochaine et peut-être aussi jusqu’à début 2010.
  En fait la crise des crédits à taux variables s’est annoncée au grand public début aout 2007.
  Jim Kramer est un trader très respecté et reconnu à Wall street. Il a fait sa fortune, il a de l’expérience et lorsque cette vidéo est apparue tous les médias et le grand public on dit "qu’il avait pris quelque chose".
  D’ailleurs tout le monde a dit "qu’il avait pris quelque chose".
  Mais en réalité je crois qu’il a beaucoup perdu, et qu’il savait qu’il allait encore perdre.
  C’est la période des drawdown. Cette période en bourse n’est pas, à l’heure actuelle au rendez-vous mais si la tendance actuelle se confirme la bourse sera le catalyseur final de cette éventuelle crise.

  Aujourd’hui (début mars 2008) le taux d’intérêt véritable de la FED (en comptant l’inflation est NEGATIF. Cela veut dire que la FED préfère laisser courir l’inflation et privilégier la croissance et les valeurs boursières.

  Mais le problème est que la prévision de cette croissance est effrayante quand on regarde comment les américains dopent leurs consommation avec les crédits.

  Si la croissance américaine est mauvaise, ou pire, si il n’y a pas de croissance américaine, on peut vraiment s’alarmer.

  Pertes d’emplois américains, baisse de la conso
  Perte d’emplois donc non remboursement des crédits (le taux d’épargne aux EU est terriblement bas)
  Affaiblissement des institutions financières américaines et certaines anglaises
  Plus de crédits aux PME PMI américaines, chute des investissements privés.
  Restructuration des Géants privés, et réorientation des investissements sur des marchés rentables (probablement l’Inde puisque la Chine sera trop atteinte par cette éventuelle crise)
  Baisse du budget de l’Etat (une relance par la demande serait trop risquée et provoquerait une terrible crise monétaire), mais le budget de l’armée ne sera certainement pas baissé (2M d’emplois directs et pour le marché de l’armement 12M indirects)

  sans parler de l’inflation, des millions d’américains qui se retrouveraient à la rue et biensûr "du rêve américain en déroute.

  Ce qui boost et attire les capitaux aux US, c’est leurs optimisme, parfois sans borne.

  Nous en France, on se plaint de n’avoir qu’une croissance à 2%, pourtant l’UK et l’Espagne ont rejoint notre club. Pourquoi ? parce qu’ils "trichaient" avec le secteur immobilier et bancaire (crédits en GB).
  En Europe, nous avons une population qui épargne beaucoup ce qui n’est pas le cas des EU. Cela explique en petite partie pourquoi l’euro est fort, cela explique surtout pourquoi on n’aura pas de grands risques en cas de crise majeur.

  J’ai vu que ce site est plutôt alter. Je ne dois pas partager 1/10e de vos idées politiques. Je suis "capitaliste", libéral conservateur. Mais j’ai mes limites.
  je vais vous choquer mais si il y a crise mondiale, je l’espère pour que les pays qui ont trimé dans
  le respect des gens : parce qu’ils n’ont pas contracté 20 emprunts qu’ils ne peuvent pas rembourser en cas de chômage,
  Parce qu’ils n’ont pas été dupé par le rêve américain alors que le revenu réel par habitant a baissé de 30% aux US et qu’on leur a donné la certitude qu’ils étaient riches (et donc qu’ils pouvaient emprunter).

  Et ça ce n’était pas le cas des US, et la chine les a suivi en espérant prendre leurs marché. Ils n’ont rien respecté et je veux qu’ils payent le prix fort.